Binlerce kişiyi dolandıran, hakkında kırmızı bülten sonucu bulunan sonrasındasında Brezilya’da teslim olan Çiftlik Bank’ın kurucusu Mehmet Aydın ile ilgili avukatlarından yeni açıklama geldi.
Aydın hakkında çıkan haberler üzerine avukatları Şehmus Uluç ile Fatih Kuş, açıklama yaparak, kelam konusu tezlerin bir kısmını yalanladı.
“MAĞDURLAR İÇİN TESLİM OLDU”
Bilhassa Aydın’ın, ailesinin baskısıyla teslim olduğu argümanına değinen Uluç ve Kuş, şunları kaydetti:
“Basında müvekkilimiz hakkında ailesinin baskısıyla teslim olduğu formunda haberler yer alsa da bu gerçeği yansıtmamaktadır. Müvekkilimiz, tüm mağdurların ziyanını giderebilmek ismine uzun mühlet yurt haricinde kalmış fakat hakkında çıkan yakalama sonucu niçiniyle bu gayesini gerçekleştirememiş, şirketlere ilişkin mal varlığıyla ziyanları giderebilmek ismine dönüş sonucu almış ve teslim olmuştur.
“BREZİLYA DEVLETİ İLE RESMİ BİR İLGİSİ YOK”
Bu sonucu almasında hiç kimsenin tesiri ya da baskısı olmamış, büsbütün kendi hür iradesiyle hareket etmiştir. bir daha basında yer alan ‘Mehmet Aydın’ın Brezilya yetkili makamları tarafınca hudut dışı edileceğini öğrendikten daha sonra teslim olduğu, bu tesliminin aldatmacadan ibaret olduğu’ formundaki haberler de gerçek dışıdır. Çünkü müvekkil Brezilya’da kayıt dışı olarak kalmış ve Brezilya Devleti ile rastgele bir resmi alakası olmamıştır.
“OYUN SİSTEMİ DURDURULMADAN GİTTİ”
Brezilya Devleti müvekkilin kendi ülkelerinde olduğunu lakin Türkiye Başkonsolosluğu’na teslim olmasından daha sonra öğrenmiştir. Basında ve yetkili makamlar nezdinde, müvekkilin, hakkında yakalama sonucu çıkacağını öğrendikten daha sonra yurt dışına çıkış yaptığı argüman edilmişse de müvekkil, hakkında yakalama sonucu çıkmadan ve oyun sistemi durdurulmadan yaklaşık iki ay evvel yurt haricinde bulunan şirketlerinin iş/işlemleri için gitmiş fakat dönemeden hakkında yakalama sonucu çıktığını öğrenmiştir.
GAZETECİLERE DAVET
Müvekkil de müştekilerin ziyanlarını giderebilmek ismine ülkeye dönüş yapmamıştır. Basında gerçeği yansıtmayan, müvekkili yıpratmaya yönelik ve küçük düşürücü birden epey gerçek dışı haber yapılması, yargılamanın devam etmesi, dava hususuyla alakalı biroldukca mağdurun olması ve mevzunun toplum nezdinde önemli boyutta hassasiyet barındırması niçinleriyle hem yargılama sürecine tıpkı vakitte mağdurlara ziyan vermektedir. Tüm açıklanan niçinlerle sayın basın mensuplarından bilgi paylaşımı konusunda hassasiyet göstermelerini rica ederiz.“
NE OLMUŞTU?
, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ‘suç işlemek maksadıyla örgüt kurma’, ‘bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, ‘tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı’ cürümlerinden yürütülen soruşturma kapsamında, sevk edildiği nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı.
Aydın hakkında çıkan haberler üzerine avukatları Şehmus Uluç ile Fatih Kuş, açıklama yaparak, kelam konusu tezlerin bir kısmını yalanladı.
“MAĞDURLAR İÇİN TESLİM OLDU”
Bilhassa Aydın’ın, ailesinin baskısıyla teslim olduğu argümanına değinen Uluç ve Kuş, şunları kaydetti:
“Basında müvekkilimiz hakkında ailesinin baskısıyla teslim olduğu formunda haberler yer alsa da bu gerçeği yansıtmamaktadır. Müvekkilimiz, tüm mağdurların ziyanını giderebilmek ismine uzun mühlet yurt haricinde kalmış fakat hakkında çıkan yakalama sonucu niçiniyle bu gayesini gerçekleştirememiş, şirketlere ilişkin mal varlığıyla ziyanları giderebilmek ismine dönüş sonucu almış ve teslim olmuştur.
“BREZİLYA DEVLETİ İLE RESMİ BİR İLGİSİ YOK”
Bu sonucu almasında hiç kimsenin tesiri ya da baskısı olmamış, büsbütün kendi hür iradesiyle hareket etmiştir. bir daha basında yer alan ‘Mehmet Aydın’ın Brezilya yetkili makamları tarafınca hudut dışı edileceğini öğrendikten daha sonra teslim olduğu, bu tesliminin aldatmacadan ibaret olduğu’ formundaki haberler de gerçek dışıdır. Çünkü müvekkil Brezilya’da kayıt dışı olarak kalmış ve Brezilya Devleti ile rastgele bir resmi alakası olmamıştır.
“OYUN SİSTEMİ DURDURULMADAN GİTTİ”
Brezilya Devleti müvekkilin kendi ülkelerinde olduğunu lakin Türkiye Başkonsolosluğu’na teslim olmasından daha sonra öğrenmiştir. Basında ve yetkili makamlar nezdinde, müvekkilin, hakkında yakalama sonucu çıkacağını öğrendikten daha sonra yurt dışına çıkış yaptığı argüman edilmişse de müvekkil, hakkında yakalama sonucu çıkmadan ve oyun sistemi durdurulmadan yaklaşık iki ay evvel yurt haricinde bulunan şirketlerinin iş/işlemleri için gitmiş fakat dönemeden hakkında yakalama sonucu çıktığını öğrenmiştir.
GAZETECİLERE DAVET
Müvekkil de müştekilerin ziyanlarını giderebilmek ismine ülkeye dönüş yapmamıştır. Basında gerçeği yansıtmayan, müvekkili yıpratmaya yönelik ve küçük düşürücü birden epey gerçek dışı haber yapılması, yargılamanın devam etmesi, dava hususuyla alakalı biroldukca mağdurun olması ve mevzunun toplum nezdinde önemli boyutta hassasiyet barındırması niçinleriyle hem yargılama sürecine tıpkı vakitte mağdurlara ziyan vermektedir. Tüm açıklanan niçinlerle sayın basın mensuplarından bilgi paylaşımı konusunda hassasiyet göstermelerini rica ederiz.“
NE OLMUŞTU?
, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ‘suç işlemek maksadıyla örgüt kurma’, ‘bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, ‘tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı’ cürümlerinden yürütülen soruşturma kapsamında, sevk edildiği nöbetçi hakimlikçe tutuklanmıştı.