İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi’nde 2019’da avukat Tuğçe Çetin’in etek uzunluğunun kısa olduğunu argüman edip tutanak tutan ve fotoğrafının çekilmesini isteyen ve tıpkı gün diğer bir avukata hakaret ettiği belirtilen hakim Mehmet Yoylu hakkında iddianame düzenlenmişti. “nazaranvi berbata kullanma” ve “kamu nazaranvlisine nazaranvinden dolayı hakaret” cürümlerinden 3 yıldan 7 yıla kadar mahpus cezası verilmesi talebiyle düzenlenen iddianamenin davası Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafınca görüldü.
“RENCİDE EDİCİ”
Yoylu’nun Hakim olması niçiniyle dava, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafınca görüldü. Dün sonucunı açıklayan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakim Mehmet Yoylu’nun avukat Tuğçe Çetin’in etek uzunluğunun ölçülmesini rencide edici ve aşağılayıcı boyutta hakaret olarak kıymetlendirdi.
Mahkeme, Yoylu’nun 1 yıl 1 ay 18 gün mahpus cezasına çarptırılmasına karar verdi. Daire ayrıyeten, Yoylu’nun tıpkı gün içerisinde diğer bir avukata yönelik hakaret etmesinden dolayı da 1 yıl 1 ay 18 gün mahpus cezası verdi.
TOPLAM 2 YIL 3 AY 6 GÜN MAHPUS
Yoylu’ya hakaret cürmünden toplamda 2 yıl 3 ay 6 gün mahpus cezası veren ceza dairesi, kararın infazının açıklanmasını geri bıraktı. Yoylu, 5 yıl içerisinde rastgele bir cürüm işlemezse cezaları düşecek.
“RENCİDE EDİCİ”
Yoylu’nun Hakim olması niçiniyle dava, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafınca görüldü. Dün sonucunı açıklayan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakim Mehmet Yoylu’nun avukat Tuğçe Çetin’in etek uzunluğunun ölçülmesini rencide edici ve aşağılayıcı boyutta hakaret olarak kıymetlendirdi.
Mahkeme, Yoylu’nun 1 yıl 1 ay 18 gün mahpus cezasına çarptırılmasına karar verdi. Daire ayrıyeten, Yoylu’nun tıpkı gün içerisinde diğer bir avukata yönelik hakaret etmesinden dolayı da 1 yıl 1 ay 18 gün mahpus cezası verdi.
TOPLAM 2 YIL 3 AY 6 GÜN MAHPUS
Yoylu’ya hakaret cürmünden toplamda 2 yıl 3 ay 6 gün mahpus cezası veren ceza dairesi, kararın infazının açıklanmasını geri bıraktı. Yoylu, 5 yıl içerisinde rastgele bir cürüm işlemezse cezaları düşecek.