Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu, katıldığı bir programda Kanal İstanbul projesinin müsilajı azaltacağını öne sürmüştü. Karaismailoğlu, savını Karadeniz’den akan ırmakların Marmara suyunun kalitesini artıracağına dayandırdı. Bakan’ın savına karşılık veren Deniz Bilimci Prof. Dr. Ahmet Cemal Saydam’a göre ise, bakanın söylemiş olduklerinin bilimle yakından uzaktan alakası yok.
“MARMARA’DA BAŞIMIZA NE GELDİYSE BİLİMİ GÖZ ARKASI ETMEKTEN GELDİ”
Diken’den Ayşegül Kasap’ın haberine nazaran, Karaismailoğlu katıldığı bir televizyon programında, “Kanal İstanbul yapıldığında Karadeniz’e akan ırmakların Marmara’ya karışması kelam konusu. Bu da Marmara’daki su kalitesini artırıp deniz salyasını da bitirecek” dedi.
Bu sav üzerine ise Prof. Dr. Saydam, “Bakan inşallah bunu tabiata da anlatır, ne diyeyim.” dedi
“Marmara’da başımıza ne geldiyse bilimi göz gerisi etmekten, bilimden uzaklaşmanın kararı olarak geldi. Bakanımızın söylemiş olduğinin bilimle uzaktan yakından alakası yok” diyen Saydam şu biçimde devam etti: “Müsilaj aslına bakarsanız Karadeniz’den başlayıp Marmara’ya geldi. Artık kederimiz Ege Denizi. Ege’ye gelirse ki Kuzey Ege’ye Çanakkale’den çıkıyor. aslına bakarsanız onu görüyoruz, biliyoruz. İnşallah oraları sevmez ve oralarda çoğalmaz.”
ASIL TAHLİL ATIKLARIN EN ÜLKÜ HALDE ARITILARAK VERİLMESİ
Profesör, şu an başlatılan denizin temizliğiyle ilgili de şunları söylemiş oldu: “Sadece görsel. Yani bir şeyler yapılıyormuş izlenimi verme. Topluma optimistlik aşılanması için. Fakat tahlili o değil.”
Müsilaja niye olan şeyin atık sular olduğunu vurgulayan Saydam’a nazaran asıl tahlil atıkların en ülkü biçimde arıtılarak verilme: “her insanın kurduğu artıma tesislerini en başarılı biçimde çalıştırması gerekiyor.”
Müsilaj aslında Marmara Denizi’nde geçen yıl sonundan itibaren görülmeye başladı. Biroldukca balıkçı harekete geçilmesi için davet yaptı. Fakat müsilaj tam manasıyla Marmara’nın yüzeyini sarana kadar yetkililer bu davetleri cevapsız bıraktı.
Dahası, Marmara Denizi’ne dalan uzmanlara göre asıl dikkat edilmesi gereken yer ise denizin üstü değil, altı. Yani buz dağının görünmeyen kısmı.
“MARMARA’DA BAŞIMIZA NE GELDİYSE BİLİMİ GÖZ ARKASI ETMEKTEN GELDİ”
Diken’den Ayşegül Kasap’ın haberine nazaran, Karaismailoğlu katıldığı bir televizyon programında, “Kanal İstanbul yapıldığında Karadeniz’e akan ırmakların Marmara’ya karışması kelam konusu. Bu da Marmara’daki su kalitesini artırıp deniz salyasını da bitirecek” dedi.
Bu sav üzerine ise Prof. Dr. Saydam, “Bakan inşallah bunu tabiata da anlatır, ne diyeyim.” dedi
“Marmara’da başımıza ne geldiyse bilimi göz gerisi etmekten, bilimden uzaklaşmanın kararı olarak geldi. Bakanımızın söylemiş olduğinin bilimle uzaktan yakından alakası yok” diyen Saydam şu biçimde devam etti: “Müsilaj aslına bakarsanız Karadeniz’den başlayıp Marmara’ya geldi. Artık kederimiz Ege Denizi. Ege’ye gelirse ki Kuzey Ege’ye Çanakkale’den çıkıyor. aslına bakarsanız onu görüyoruz, biliyoruz. İnşallah oraları sevmez ve oralarda çoğalmaz.”
ASIL TAHLİL ATIKLARIN EN ÜLKÜ HALDE ARITILARAK VERİLMESİ
Profesör, şu an başlatılan denizin temizliğiyle ilgili de şunları söylemiş oldu: “Sadece görsel. Yani bir şeyler yapılıyormuş izlenimi verme. Topluma optimistlik aşılanması için. Fakat tahlili o değil.”
Müsilaja niye olan şeyin atık sular olduğunu vurgulayan Saydam’a nazaran asıl tahlil atıkların en ülkü biçimde arıtılarak verilme: “her insanın kurduğu artıma tesislerini en başarılı biçimde çalıştırması gerekiyor.”
Müsilaj aslında Marmara Denizi’nde geçen yıl sonundan itibaren görülmeye başladı. Biroldukca balıkçı harekete geçilmesi için davet yaptı. Fakat müsilaj tam manasıyla Marmara’nın yüzeyini sarana kadar yetkililer bu davetleri cevapsız bıraktı.
Dahası, Marmara Denizi’ne dalan uzmanlara göre asıl dikkat edilmesi gereken yer ise denizin üstü değil, altı. Yani buz dağının görünmeyen kısmı.