Sezgin Baran karanlığı

Temel

Global Mod
Global Mod
Yurt dışı yasağı 1.5 ay ortasında niye kaldırıldı?

ABD’deki soruşturma daha sonrası 30 Eylül 2020’de Türkiye’de, Sezgin Baran Korkmaz’ın mallarına el koyma sonucu verildi ve yurt dışı yasağı getirildi. Yurt dışı yasağı 17 Kasım’da hangi münasebetle kaldırıldı?

İçişleri’nde görüşme niye yalanlanmadı?

Cürüm örgütü önderi Peker’in argüman ettiği üzere SBK, İçişleri’ne çağrıldı mı? Burada Korkmaz’dan KARSAN paylarından doğan alacağını silmesi istendi mi? Bu mevzuda hâlâ bir açıklama yapılmadı.

Pay devranında 34 milyon dolar nereye gitti?


İnan Kıraç paylarını SBK’dan 6 milyon dolara aldığını deklare etti. Kıraç’ın icra kayıtlarına göre 40 milyon dolar olması gereken borcunun niye 6 milyon dolara indiği sorusu, SBK skandalına yeni bir boyut kazandırdı.

10 milyon euro Ankara’da hangi klik ismine istendi?

SBK ile Veyis Ateş içinde geçen konuşmaya yansıyan ‘Ankara’daki klik’ ve ‘10 milyon euro’ tezleri örtbas edilmeye çalışılıyor. Siyaset-yargı ayağına ait sinyalleri içeren vahim tezler hâlâ karşılıksız.

Kongo’da bırakılması için Türkiye devreye girdi mi?


SBK’nın Londra üzerinden gittiği Kongo’da 14 Ocak’ta gözaltına alındığı ve Türkiye’nin Kinşasa Büyükelçisi’nin devreye girmesiyle hür bırakıldığı argüman edildi. Bu tez hakkında Dışişleri niye açıklama yapmıyor?

Mahkemeye iade talebi ulaşmadığı tezi yanlışsız mu?

ABD makamları, Avusturya ile 21 Haziran’da güncelledikleri ‘adli yardım’ mutabakatına ve açılmış olan davaya dayanarak iade isterken Türkiye’nin talebinin Viyana Mahkemesi’ne ulaşmadığı tezi yanlışsız mu?


SBK SORULARI

Avusturya’da tutuklu bulunan merkezinde olduğu bağ ağı kamuoyuna yansıdı. Kara para akladığı belirtilen Korkmaz’a yönelik sorular yanıt bekliyor: Yurt dışı yasağı nasıl kaldırıldı? İçişleri’nde Soylu ile görüştü mü? İsmine 10 milyon euro talep edilen ‘Ankara’daki klik’ kim ya da kimler? Kongo’da 14 Ocak’ta gözaltına alınıp, bırakıldığı hakikat mu?


Organize hata örgütü önderi Sedat Peker, siyaset-mafya-ticaret üçgenindeki ilgilere dair tezleri gündeme getirdiği görüntülere bir süreliğine orta verdi. Kamuoyu, bu sefer Peker’in teziyle bir daha gündem olan iş insanı Sezgin Baran Korkmaz’a kilitlendi.

Kara para aklama kabahatinden aranan Korkmaz, ABD’nin talebiyle Avusturya’da tutuklandı. Ankara da Washington’un akabinde iade için devreye girdi. Korkmaz’ın daha az ceza alacağı Türkiye’de yargılanmak istediği belirtilirken, ABD’ye iadesi halinde “İkinci Reza Zarrap olabilir” değerlendirmeleri yapılıyor.


Korkmaz’ın avukatı Volkan Dülger, müvekkilinin Avusturya’da en az 40 gün kalacağını, Türkiye ya da ABD’ye iade sonucu verilmesinin daha uzun sürebileceğini söz etti. Korkmaz’ın Viyana Mahkemesi’ndeki belgesinde sırf ABD Utah Mahkemesi’nin gönderdiği özet bir metnin olduğunu ve içeriğinde hakkındaki kara para aklama argümanlarının bulunduğunu belirten Dülger, Türkiye’den de sadece kırmızı bültenle arandığına ait sonucun olduğunu anlattı.

Türkiye’deki suçlamalarla ilgili de birkaç gün ortasında özet bilgi metni gönderilmesini beklediklerini söyleyen Dülger, Korkmaz hakkındaki savların tamamının Kingston şirketiyle ilgili kara para aklama argümanlarından oluştuğunu, ABD’li savcıların mutabakata ikna etmek için ağır suçlamalarda bulunduğunu ileri sürdü.

Türkiye’de hakkında yürütülen soruşturma, MASAK’ın farklı taraftaki raporları, yurt dışına çıkış süreci ve yargı-siyaset-medya ile alakaları dikkat çeken Korkmaz ait birinci iddiayı Peker lisana getirmişti. Peker, Süleyman Soylu’nun Korkmaz’la yurt dışına çıkmadan evvel İçişleri Bakanlığı’nda görüşme yaptığını ve “Senin hakkında tahkikat yapıldı, yurt dışına çık.

Yukarının haberi var, bu parayı da sil, sorun çıkacak” söylemiş olduğini öne sürmüştü. Akabinde Korkmaz’ın Veyis Ateş’le ses kaydı ortaya çıkmıştı. Ateş’in işini görmek için Korkmaz’dan Ankara’da bir klik-lobi ismine 10 milyon euro talep ettiği kamuoyuna yansımıştı.

Son olarak Korkmaz’dan paylarını geri almak için İçişleri Bakanı Soylu’yu devreye soktuğu tez edilen, sonrasındasında “Hisseleri 6 milyon dolara aldık” diyerek türel sürecin yaşandığını öne süren iş insanı İnan Kıraç’ın açıklamaları resmi evrak ile çelişti.

Gazeteci Hürmet Öztürk’ün ulaştığı İstanbul 25. İcra Dairesi’nin taahhütnamesine göre, Kıraç Korkmaz’a 40 milyon dolar borçlu olduğunu, borcunu 20.05.2020 tarihinde ödemeyi kabul ediyor. Korkmaz, 80 milyon dolara aldığını söylemiş olduği payları 40 milyon dolara devrederek, 40 milyon doları silmesi için kendisine baskı yapıldığını öne sürmüştü.

Korkmaz’a yönelik “10 milyon Euro’nun alıcısı kimdi? Ankara’daki klik kimlerden oluşuyordu? Yurt dışına çıkış yasağı nasıl kaldırıldı? ABD’ye gönderilecek mi?” soruları karşılık beklerken, bu sorulara gün çok yenileri ekleniyor. Kamuoyu, şu sorulara karşılık bekliyor:

30 Eylül 2020’de Türkiye’de, Sezgin Baran Korkmaz’ın mallarına el koyma sonucu verildi ve yurt dışına çıkış yasağı getirildi. Yurt dışı yasağı 17 Kasım’da hangi münasebetle kaldırıldı?

Sezgin Baran Korkmaz, İçişleri Bakanlığı’na çağrıldı mı? Burada görüşme yapıldı mı? Korkmaz’a KARSAN payları üzerinden 40 milyon dolarlık alacağını silmesi istendi mi?

Veyis Ateş içinde geçen konuşmaya yansıyan ‘Ankara’daki klik’ ve ‘10 milyon euro’ argümanlarına ait hiç bir açıklama gelmedi. Kayda bakılırsa Ateş, Korkmaz’dan kim ya da kimler ismine para istedi?

Gazeteci Cüneyt Özdemir, Sezgin Baran Korkmaz’ın Kongo’da 14 Ocak’ta gözaltına alındığı ve Türkiye’nin Kinşasa Büyükelçisi Salih Boğaç Güldere’nin devreye girmesiyle hür bırakıldığını argüman etti. Bu gerçek mu?

Sezgin Baran Korkmaz 133 milyon doları Türkiye’de nasıl akladı?

‘BÜYÜKBABA’ KİM TERMENDZHYAN NASIL LEV ASLAN DERMEN OLDU

Sezgin Baran Korkmaz hakkında ABD’de hazırlanan iddianamede dikkat çeken tabirler yer aldı. Hakkında 225 yıl mahpus istenen Korkmaz’ın ‘dede’ kod ismiyle kimi hükümet yetkilileri aracılığıyla ABD’deki ortaklarını federal soruşturmadan müdafaa vaadinde bulunduğuna yer verildi.

CHP Sözcüsü Faik Öztrak “SBK iddianamesinde geçen ‘büyükbaba/dede’ olarak anılan isimsiz ‘kamu bakılırsavlileri’ sanki kim? ABD vatandaşı mı? Yoksa Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı mı? Mahkeme sürecinde herbiçimde bu da öğrenilir” dedi.

Öztrak ayrıyeten “Nüfus İşleri Müdürlüğü’ne göre Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayan Levon Termendzhyan’ın ismi, ABD Mahkemesinin iddianamesinde nasıl nam-ı öteki Lev Aslan Dermen olabiliyor? Şu işin aslını tam bir açıklayın” paylaşımı yaptı.
 
Üst