Gelecek Partisi Genel Lider Yardımcısı Selçuk Özdağ, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya organize kabahat örgütü önderi Sedat Peker’in argümanları üzerinden reaksiyon gösterdi. Soylu’nun Peker’in açıklamaları için ‘kale alınmamalı’ kelamlarını hatırlatan Özdağ, argümanların akabinde Mehmet Ağar ve oğlunun Yalıkavak Marina’daki bakılırsavinden niye istifa ettiğini sordu.
Özdağ Soylu’yu istifaya davet ederek, “Sezgin Baran Korkmaz’ın bir tarihte İçişleri Bakanlığı’na geldiğini, 1 gün daha sonra yurt dışına çıktığı tez ve ifşaatını Peker açıklamasaydı kamuoyu bilecek miydi? Hakikat yahut yanlışlığı için savcılar neden nazaranvde değil? İçişleri bakanlığı kamera kayıtlarını neden yayımlamıyor?” tabirlerini kullandı.
Twitter hesabı üzerinden paylaşımda bulunan Özdağ, şu sözleri kullandı:
Sedat Peker’i kale almayalım diyordu İçişleri Bakanı S.Soylu. Lakin sav v ifşaatlarıyla birtakım konular ortaya çıkmadı mı? A-Mehmet Ağar Yalıkavak Marina’nın İdare Konseyi Lideridir açıklamasıyla kamuoyu bu misyonu öğrenmedi mi?
“HANİ VATANDAŞLAR KALE ALMAMALIYDI?”
daha sonrası Malum. Bu nazaranve gelmek yasal, türel ise neden Mehmet Ağar bu nazaranvinden istifa etti? Şayet bu bakılırsavi ifa etmek hakikat değil idiyse neden bu bakılırsave getirildi, neden kabul etti? Bu mevzuyu gündeme getiren Peker’in tez ve ifşaatlarıyla bu gelişmeler olmadı mı? Hani vatandaşlar olarak kale almayalımdı?
Elazığ Milletvekili Tolga Ağar’ın Yalıkavak Marina İdare Şurası üyesi olduğunu kamuoyu Peker’in argüman ve ifşaatlarıyla öğrenmedi mi? daha sonrası mı? Malum; Tolga Ağar istifa etti. Bu nazaranvi kabul etmek hakikat ise neden istifa etti, yanlış ise nazaranvi neden kabul etti?
“10 MİLYON DOLAR temalı KONUŞMAYI KİM BİLİYORDU?”
Sezgin Baran Korkmaz ismini kaç kişi biliyordu? Peker’in argüman ve ifşaatlarıyla tüm kamuoyu öğrenmedi mi? SBK ve Veyis Ateş içinde geçtiği söylenen (iddia) 10 milyon dolar temalı konuşmayı kim biliyordu? Bunlar hakikat ise Savcılar nerede?
Korkmaz’ın bir tarihte İçişleri Bakanlığı’na geldiğini,1 gün daha sonra yurt dışına çıktığı tez ve ifşaatını Peker açıklamasaydı kamuoyu bilecek miydi? Yanlışsız yahut yanlışlığı için savcılar neden bakılırsavde değil? İçişleri bakanlığı kamera kayıtlarını neden yayımlamıyor?
O malum otelin serencamını, o otelde kimlerin kaldığını Peker’in tezleri yahut ifşaatları olmasaydı kamuoyu nasıl bilecekti? Hani Peker’i kale almayacaktı kamuoyu Sn. Soylu…
“BAKANLIK VAZİFESİNDE KALMAMALISINIZ”
SBK Avusturya’da gözaltına alındı, Peker Kamuoyunun gündemine getirmedilk evvel neden gözaltına alınmadı da artık gözaltına alındı? Peker’in argüman yahut ifşaatları ile birtakım kirli bağlantılar ortaya saçıldı. Artık gelelim sadede, Soylu bakanlık bakılırsavinde kalmamalısınız!
Derhal birebir vakitte hiç vakit geçirmeden istifa etmelisiniz ve yargılanma talebinde bulunmalı aklanmalı o denli gelmeli yahut hatalı iseniz cezanızı çekmelisiniz.
“DEVLETİMİZİN PRESTİJİNİ KORUMAK İÇİN SAVCILAR GÖREVE”
Sn. Cumhurbaşkanı hem Soylu’yu nazaranvden almalı ve aklan gel demeli birebir vakitte Ruhsar Pekcan’ın yargılanma yolunu açması için TBMM de ki kümesine vazife vermelidir. Çok şey mi istiyoruz? Siyaset kurumunu, devletimizin prestijini korumak için Savcılar vazifeye…
10-Mafyada her ay 10 bin dolar alan siyasetçi konusunu da Peker yardımıyla dolaylıda olsa kamuoyu öğrenmedi mi? Hani Peker dikkate alınacak bir kişi değildi? Ya bugün gereği yapılır ya da yarın yapılacağından tüm kamuoyu emin olsun. Gereğini hukukla yapacağız.
Özdağ Soylu’yu istifaya davet ederek, “Sezgin Baran Korkmaz’ın bir tarihte İçişleri Bakanlığı’na geldiğini, 1 gün daha sonra yurt dışına çıktığı tez ve ifşaatını Peker açıklamasaydı kamuoyu bilecek miydi? Hakikat yahut yanlışlığı için savcılar neden nazaranvde değil? İçişleri bakanlığı kamera kayıtlarını neden yayımlamıyor?” tabirlerini kullandı.
Twitter hesabı üzerinden paylaşımda bulunan Özdağ, şu sözleri kullandı:
Sedat Peker’i kale almayalım diyordu İçişleri Bakanı S.Soylu. Lakin sav v ifşaatlarıyla birtakım konular ortaya çıkmadı mı? A-Mehmet Ağar Yalıkavak Marina’nın İdare Konseyi Lideridir açıklamasıyla kamuoyu bu misyonu öğrenmedi mi?
“HANİ VATANDAŞLAR KALE ALMAMALIYDI?”
daha sonrası Malum. Bu nazaranve gelmek yasal, türel ise neden Mehmet Ağar bu nazaranvinden istifa etti? Şayet bu bakılırsavi ifa etmek hakikat değil idiyse neden bu bakılırsave getirildi, neden kabul etti? Bu mevzuyu gündeme getiren Peker’in tez ve ifşaatlarıyla bu gelişmeler olmadı mı? Hani vatandaşlar olarak kale almayalımdı?
Elazığ Milletvekili Tolga Ağar’ın Yalıkavak Marina İdare Şurası üyesi olduğunu kamuoyu Peker’in argüman ve ifşaatlarıyla öğrenmedi mi? daha sonrası mı? Malum; Tolga Ağar istifa etti. Bu nazaranvi kabul etmek hakikat ise neden istifa etti, yanlış ise nazaranvi neden kabul etti?
“10 MİLYON DOLAR temalı KONUŞMAYI KİM BİLİYORDU?”
Sezgin Baran Korkmaz ismini kaç kişi biliyordu? Peker’in argüman ve ifşaatlarıyla tüm kamuoyu öğrenmedi mi? SBK ve Veyis Ateş içinde geçtiği söylenen (iddia) 10 milyon dolar temalı konuşmayı kim biliyordu? Bunlar hakikat ise Savcılar nerede?
Korkmaz’ın bir tarihte İçişleri Bakanlığı’na geldiğini,1 gün daha sonra yurt dışına çıktığı tez ve ifşaatını Peker açıklamasaydı kamuoyu bilecek miydi? Yanlışsız yahut yanlışlığı için savcılar neden bakılırsavde değil? İçişleri bakanlığı kamera kayıtlarını neden yayımlamıyor?
O malum otelin serencamını, o otelde kimlerin kaldığını Peker’in tezleri yahut ifşaatları olmasaydı kamuoyu nasıl bilecekti? Hani Peker’i kale almayacaktı kamuoyu Sn. Soylu…
“BAKANLIK VAZİFESİNDE KALMAMALISINIZ”
SBK Avusturya’da gözaltına alındı, Peker Kamuoyunun gündemine getirmedilk evvel neden gözaltına alınmadı da artık gözaltına alındı? Peker’in argüman yahut ifşaatları ile birtakım kirli bağlantılar ortaya saçıldı. Artık gelelim sadede, Soylu bakanlık bakılırsavinde kalmamalısınız!
Derhal birebir vakitte hiç vakit geçirmeden istifa etmelisiniz ve yargılanma talebinde bulunmalı aklanmalı o denli gelmeli yahut hatalı iseniz cezanızı çekmelisiniz.
“DEVLETİMİZİN PRESTİJİNİ KORUMAK İÇİN SAVCILAR GÖREVE”
Sn. Cumhurbaşkanı hem Soylu’yu nazaranvden almalı ve aklan gel demeli birebir vakitte Ruhsar Pekcan’ın yargılanma yolunu açması için TBMM de ki kümesine vazife vermelidir. Çok şey mi istiyoruz? Siyaset kurumunu, devletimizin prestijini korumak için Savcılar vazifeye…
10-Mafyada her ay 10 bin dolar alan siyasetçi konusunu da Peker yardımıyla dolaylıda olsa kamuoyu öğrenmedi mi? Hani Peker dikkate alınacak bir kişi değildi? Ya bugün gereği yapılır ya da yarın yapılacağından tüm kamuoyu emin olsun. Gereğini hukukla yapacağız.