İmamoğlu’nun veto ettiği karar İBB Meclisi’nden geçti

Beykozlu

New member
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Ulaşım Uyum Merkezi’nin (UKOME) 6 Nisan’daki toplantısında toplu ulaşıma yüzde 40 artırım yapılmıştı. Yapılan artırımın akabinde AK parti ve MHP Meclis üyeleri kelam konusu artırımın öğrencilere yönelik uygulanmaması için teklifte bulunmuştu. Yapılan oylamada AK Parti ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla bu talep kabul edilmişti.

sonucun İBB Lideri Ekrem İmamoğlu tarafınca veto edilmesinin akabinde bugün görülen mecliste ısrar kararla bir daha kabul edildi.


Esenler Belediye Lideri Mehmet Tevfik Göksu, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “İBB Lideri veto etmişti, bizler ısrar kararla meclisimizden yeniden geçirdik.

Öğrenci abonmanlarına yapılan yüzde 40 artırımın geri alınarak İETT’nin sübvanse edilmesi teklifimizi İBB AK Parti ve MHP Kümeleri olarak meclisimizde kabul ettik. İstanbullu öğrencilerimize iyi olsun.” tabirlerini kullandı.

Öte yandan, alınan yeni sonucun İBB Lideri Ekrem İmamoğlu tarafınca mahkemeye gdolayılebileceği fakat ısrar karar olması niçiniyle mecliste bir daha gündeme gelemeyeceği öğrenildi.

YILLIK MALİYET 520 MİLYON TL

İmamoğlu tarafınca meclise gönderilen veto sonucunda, motorin fiyatlarının günümüze bakılırsa yüzde 2000-300 ortası daha düşük seyrettiği 2019 seçimi öncesindeki senelerda öğrenci abonman bedellerine istikrarlı biçimde artırım yapıldığına dikkat çekildi.


2019 seçimlerindilk evvel öğrenci abonman bedellerinin sübvanse edilmesi uygulamasının bulunmadığı da belirtilerek “Yeni öğrenci kontör ve abonman fiyatları için sübvanse verilmesi durumunda iddiası yıllık maliyet yaklaşık 520 milyon TL olacaktır. Bu sayı İBB Ulaşım Hizmetleri bütçesi olan 1 milyar 785 milyon 649 bin 549 TL’nin yüzde 29’u kadardır.

senelera nazaran artış gösteren açık öğretim fakültesi öğrenci sayında da artış devam edeceğinden merkezi hükümet tarafınca finanse edilmesi gereken düşük gelirli vatandaşlarımızın en temel haklarından ulaşım hakkının belediyemizin yatırımlarını engelleyecek biçimde belediyemiz gelirleri üzerinden finansa edilmeye çalışılmasında kamu faydası yahut hukuka uyarlılık bulunmamaktadır” denildi.
 
Üst