Sakarya’nın Hendek İlçesinde bulunan Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası’nda meydana gelen patlamaya ait görülen davada, gergin dakikalar yaşandı.
Tutuklu Sanıklardan Yaşar Coşkun “Biz sizin daha evvelki takip ettiğiniz davalara benzemeyiz” diye konuşunca müşteki Avukatlarından Can Atalay reaksiyon gösterdi.
Av. Atalay mahkeme heyetine “Yaşar Coşkun siyasi isimlerin gücünü kastederek tehdit ettiği apaçık ortada. Sizi bu türlü etkilemeye çalışıyor” dedi.
Duruşma sonunda, tutuklu sanıklardan Erşan Öztürk ve Asiye Angın tutuksuz yargılanmak üzere tahliye olunca, Av. Atalay, bunun anlamsız olduğunu belirterek “Bundan daha sonra buradaki bir şahsa bir şey olursa sorumlusu, Coşkun ailesidir” dedi.
MÜŞTEKİ AVUKATLARINDAN TUTUKLAMA TALEBİ
Fabrika ortaklarından Ali İstek Ergenç Coşkun’un dışarıda bulunduğu müddet ortasında müştekilere şikayetçi olmamaları konusunda baskı yaptığını belirten Av. Can Atalay, Coşkun’un da tutuklu olarak yargılanmasını istedi.
Sırayla kelam alan başka müşteki avukatları, duruşmada tabir veren şahitlerin beyanlarının akabinde fabrikadaki işleyişin yanlış olduğunun ortaya çıktığını, bu yüzden tutuklu sanıkların, tutukluluk halinin devam etmesini istediler. Bu ortada Av. Hilal Ceren Kışlalı Kocaeli Barosu’nu temsilen davaya katılma talebinde bulundu.
SANIK AVUKATLARINDAN, SABOTAJ TEZİ
Sanık Yaşar Coşkun’un avukatı Abdurrahim Burak, hadisedeki sabotaj tezlerini bir dahaledi. Av. Burak, “Biz bu tezlerle ilgili olarak evrakları birinci celsede teslim ettik. Bu mevzuyu tabir ettik. Lakin kimse üzerinde durmadı. Bahsin araştırılmasını talep ediyoruz.
Beyanlarında şikayetçi olan müştekilerin bir birden fazla 10 yılı aşkın müddettir bu fabrikada çalışıyor. Muska, torpil, fişek kısımlarında hiç bir patlama yok. yine keşif yapılmasını talep ediyoruz. Patlamanın olduğu kısımlarda çukurlar oluştu. Ancak bu kısımlarda binalar bile ayakta” diyerek tutuklu sanıkların tahliyesini istedi.
“BİZ SİZİN DAHA EVVELKİ TAKİP ETTİĞİNİZ DAVALARA BENZEMEYİZ”
Tutuklu sanık Yaşar Coşkun, kendisi hakkındaki kontrol yapılmadığı, fazla mal üretildiği ve patlamanın ihmal kararı olduğu istikametindeki tezleri yalanladı. Sanık Coşkun “Biz sizin daha evvelki takip ettiğiniz davalara benzemeyiz” diye konuşunca, müşteki Avukatlarından Can Atalay reaksiyon gösterdi.
Av. Atalay mahkeme heyetine “Yaşar Coşkun siyasi isimlerin gücünü kastederek tehdit ettiği apaçık ortada. Sizi bu türlü etkilemeye çalışıyor” dedi.
Bunun üzerine mahkeme heyeti salonda bulunanları uyardı. bir daha kelam alan tutuklu sanık Yaşar Coşkun, cezaevi kurallarının berbat olduğunu belirterek tahliyesini talep etti.
SAVCI TUTUKLULUKLARIN DEVAMINI İSTEDİ
Savcı tarafınca açıklanan mütalaada, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamı istendi. Tutuksuz yargılanan Ali İstek Ergenç Coşkun’un tutuklanma talebinin reddini isteyen Cumhuriyet Savcısı, sanık Yaşar Coşkun’un avukatı Abdurrahim Burak’ın olay yerinde bir daha keşif yapılması tarafındaki talebinin de reddi istikametinde görüş bildirdi. Savcının mütalaası akabinde duruşmaya bir kere daha orta verildi. Bu ortada rahatsızlanan Ali İstek Ergenç Coşkun ve Aslı Bozkurt 112 Acil sıhhat gruplarınca Ferizli Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.
“PROVOKATÖRLERİ BU SALONA SOKMAYIN”
Verilen ortanın akabinde kelam alan tutuklu sanıklar, aile üyelerinin ruhsal olarak etkilendiğini cezaevi kaidelerinin sıkıntı olduğunu ve hatasız olduklarını belirterek isimli denetim kuralıyla tahliyelerini talep ettiler.
Tutuklu olarak yargılanan sanık Yaşar Coşkun, “Koronavirüs niçiniyle cezaevi kaideleri epeyce güç. Ayrıyeten tutukluluğumun kimseye yararı yok. Dışarıya çıkıp mağduriyetimi gidermem gerekiyor. İşlerimi toparlamam lazım.
Bunların da göz önünde bulundurarak tahliyemi talep ediyorum. Bir de sizden ricam provokatörleri bu salona sokmayın. Ben beddualar duyuyorum, hakaretler duyuyorum. Takdir sizindir. Adalete güveniyorum” diye konuştu.
ORTA KARAR AÇIKLANDI
Sanıkların akabinde kelam alan sanık avukatları da tahliye taleplerini bir dahalediler. Mahkeme heyeti, tutuklu olarak yargılanan Yaşar Coşkun ve Hasan Ali Velioğlu’nun tutukluluk halinin devamına, Asiye Angın ve Erşan Öztürk’ün yurtdışı çıkış yasağı ve isimli denetimle tahliyesine, Ali İstek Ergenç Coşkun, Ahmet Çağırıcı ve Aslı Bozkurt’un ise tutuksuz olan yargılanmasına, şahitlerin dinlenilmesine, keşif talebinin reddine, şahit Ayfer C., hakkında palavra tanıklıktan hata duyurusunda talebin kararla kıymetlendirilmesine karar verilerek duruşmayı 13 Eylül’e erteledi.
“EN UCUZ ÜRETİM MALİYETİ EMEKÇİ CANI OLMAMALI”
Karar daha sonrasında duruşma salonunda açıklama yapan Avukat Can Atalay, Erşan Öztürk’ün tahliyesinin hiç bir izahı olmadığını söylemiş oldu.
Av. Atalay, şu sözleri kullandı:
“Bu işyerinde 7 emekçi ölmüş, 2010 ve 2014 içinde patlamış ve personel canını sarf materyal olarak görmeye alışmış bu patron ve yöneticileri. Erşan bunlardan bir tanesi. Problem 7 çalışanın canı ve oradan kurtulan bu çalışanların canı bu kadar ucuz olmamalı. Türkiye’de en ucuz üretim maliyeti personel canı olarak görülmemeli. Bu beşerler işsiz kalma değerine, bu davayı takip ediyorlar.
Kelamımız bütün Türkiye’ye. Bu beşerler tüm tehditlere ve para teklifine karşın bu davayı takip ediyorlar. Kelamımız bütün Türkiye’ye. Buraya gelip sahip çıkmaları gerekir. Duruşma salonunda bugün olmayacak işler oldu. Duruşma salonunda bir tutuklu işveren, dönüp Avukatları tehdit etti. Duruşma salonunda tutuklu bir işveren bugün ‘biz sizin hangi davaları takip ettiğinizi biliyoruz’ dedi.
Tutanaklardan okursunuz. Biz hepimiz kulaklarımızla işittik. Biz yaptığımız her şeyin gerisindeyiz, sahip çıkıyoruz. Bu rezilliği kendisine motamot, güvendiği dağlara motamot iade ediyoruz. Dedi ki, ‘biz o davalardaki insanlara benzemeyiz, biz başkayız’ dedi.
Bundan daha sonra buradaki bir bireye beden bütünlüğüne en ufak bir şey olursa sorumlusu, Coşkun ailesidir. Sorumlusu kolluktur. İster kabahat duyurusu, ister ikaz deyin. Duruşma salonunda katılan vekillerine parmak sallamaya yürek edebilen bir gözü dönmüş, parasıyla her şeyi halledebileceğini düşünen bir anlayış var karşımızda. Bu anlayış duruşma salonunda personel ve avukat tehdit etti.
Duruşma salonunda MÜSİAD Sakarya Şube Lideri, ‘18 kemiğini aldım oğlumun’ diyen Muammer Abinin üzerine yürüdüğü için açıldı bu sıkıntı. Muammer abimiz sordu, biz de soruyoruz. Ey MÜSİAD, hangi sıfatla duruşma salonundasın? Hangi sıfatla ve cüretle adalet arayan babanın üzerine yürümeye cüret ediyorsun?”
“SİYASİ REFERANSLAR VERİP KURTULAMAYACAKLAR”
Avukat Can Atalay’ın akabinde patlamada dayısı Muhammet Seyfi Çanakçı’yı da kaybeden Avukat Gülşen Uzuner, avukatların tehdit edilmesiyle ilgili olarak, “Hiç yüzleri kızarmıyor zira bugüne kadar adalet gerçekleşmemiş, o yüzden yüzleri kızarmıyor.
Bu evrakta bu basamakta 2 tahliye olmaz. Biz ailelerimize bu kadar mıydı bunun hesabı dedirtmeyeceğiz. Siyasal referanslar verip, ona buna selam çakıp, bizi tehdit edip kurtulamayacaklar. Yaptıklarının hesabını versinler ki biz tekrar cenazeye gelmeyelim. Biz morg kapılarında tanıştık birbirimizle, bu biçimde bizim öykülerimiz. Ben orada tanıdım aileleri, beklerken” diye haykırdı.
NE OLMUŞTU?
Sakarya’nın Hendek ilçesindeki Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası’nda 3 Temmuz’da meydana gelen patlamada 7 kişi hayatını kaybetmiş, 127 kişi de yaralanmıştı. Kelam konusu fabrikada daha öncede patlamalar yaşanmış, lakin fabrika üretime devam etmişti.
Tutuklu Sanıklardan Yaşar Coşkun “Biz sizin daha evvelki takip ettiğiniz davalara benzemeyiz” diye konuşunca müşteki Avukatlarından Can Atalay reaksiyon gösterdi.
Av. Atalay mahkeme heyetine “Yaşar Coşkun siyasi isimlerin gücünü kastederek tehdit ettiği apaçık ortada. Sizi bu türlü etkilemeye çalışıyor” dedi.
Duruşma sonunda, tutuklu sanıklardan Erşan Öztürk ve Asiye Angın tutuksuz yargılanmak üzere tahliye olunca, Av. Atalay, bunun anlamsız olduğunu belirterek “Bundan daha sonra buradaki bir şahsa bir şey olursa sorumlusu, Coşkun ailesidir” dedi.
MÜŞTEKİ AVUKATLARINDAN TUTUKLAMA TALEBİ
Fabrika ortaklarından Ali İstek Ergenç Coşkun’un dışarıda bulunduğu müddet ortasında müştekilere şikayetçi olmamaları konusunda baskı yaptığını belirten Av. Can Atalay, Coşkun’un da tutuklu olarak yargılanmasını istedi.
Sırayla kelam alan başka müşteki avukatları, duruşmada tabir veren şahitlerin beyanlarının akabinde fabrikadaki işleyişin yanlış olduğunun ortaya çıktığını, bu yüzden tutuklu sanıkların, tutukluluk halinin devam etmesini istediler. Bu ortada Av. Hilal Ceren Kışlalı Kocaeli Barosu’nu temsilen davaya katılma talebinde bulundu.
SANIK AVUKATLARINDAN, SABOTAJ TEZİ
Sanık Yaşar Coşkun’un avukatı Abdurrahim Burak, hadisedeki sabotaj tezlerini bir dahaledi. Av. Burak, “Biz bu tezlerle ilgili olarak evrakları birinci celsede teslim ettik. Bu mevzuyu tabir ettik. Lakin kimse üzerinde durmadı. Bahsin araştırılmasını talep ediyoruz.
Beyanlarında şikayetçi olan müştekilerin bir birden fazla 10 yılı aşkın müddettir bu fabrikada çalışıyor. Muska, torpil, fişek kısımlarında hiç bir patlama yok. yine keşif yapılmasını talep ediyoruz. Patlamanın olduğu kısımlarda çukurlar oluştu. Ancak bu kısımlarda binalar bile ayakta” diyerek tutuklu sanıkların tahliyesini istedi.
“BİZ SİZİN DAHA EVVELKİ TAKİP ETTİĞİNİZ DAVALARA BENZEMEYİZ”
Tutuklu sanık Yaşar Coşkun, kendisi hakkındaki kontrol yapılmadığı, fazla mal üretildiği ve patlamanın ihmal kararı olduğu istikametindeki tezleri yalanladı. Sanık Coşkun “Biz sizin daha evvelki takip ettiğiniz davalara benzemeyiz” diye konuşunca, müşteki Avukatlarından Can Atalay reaksiyon gösterdi.
Av. Atalay mahkeme heyetine “Yaşar Coşkun siyasi isimlerin gücünü kastederek tehdit ettiği apaçık ortada. Sizi bu türlü etkilemeye çalışıyor” dedi.
Bunun üzerine mahkeme heyeti salonda bulunanları uyardı. bir daha kelam alan tutuklu sanık Yaşar Coşkun, cezaevi kurallarının berbat olduğunu belirterek tahliyesini talep etti.
SAVCI TUTUKLULUKLARIN DEVAMINI İSTEDİ
Savcı tarafınca açıklanan mütalaada, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamı istendi. Tutuksuz yargılanan Ali İstek Ergenç Coşkun’un tutuklanma talebinin reddini isteyen Cumhuriyet Savcısı, sanık Yaşar Coşkun’un avukatı Abdurrahim Burak’ın olay yerinde bir daha keşif yapılması tarafındaki talebinin de reddi istikametinde görüş bildirdi. Savcının mütalaası akabinde duruşmaya bir kere daha orta verildi. Bu ortada rahatsızlanan Ali İstek Ergenç Coşkun ve Aslı Bozkurt 112 Acil sıhhat gruplarınca Ferizli Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı.
“PROVOKATÖRLERİ BU SALONA SOKMAYIN”
Verilen ortanın akabinde kelam alan tutuklu sanıklar, aile üyelerinin ruhsal olarak etkilendiğini cezaevi kaidelerinin sıkıntı olduğunu ve hatasız olduklarını belirterek isimli denetim kuralıyla tahliyelerini talep ettiler.
Tutuklu olarak yargılanan sanık Yaşar Coşkun, “Koronavirüs niçiniyle cezaevi kaideleri epeyce güç. Ayrıyeten tutukluluğumun kimseye yararı yok. Dışarıya çıkıp mağduriyetimi gidermem gerekiyor. İşlerimi toparlamam lazım.
Bunların da göz önünde bulundurarak tahliyemi talep ediyorum. Bir de sizden ricam provokatörleri bu salona sokmayın. Ben beddualar duyuyorum, hakaretler duyuyorum. Takdir sizindir. Adalete güveniyorum” diye konuştu.
ORTA KARAR AÇIKLANDI
Sanıkların akabinde kelam alan sanık avukatları da tahliye taleplerini bir dahalediler. Mahkeme heyeti, tutuklu olarak yargılanan Yaşar Coşkun ve Hasan Ali Velioğlu’nun tutukluluk halinin devamına, Asiye Angın ve Erşan Öztürk’ün yurtdışı çıkış yasağı ve isimli denetimle tahliyesine, Ali İstek Ergenç Coşkun, Ahmet Çağırıcı ve Aslı Bozkurt’un ise tutuksuz olan yargılanmasına, şahitlerin dinlenilmesine, keşif talebinin reddine, şahit Ayfer C., hakkında palavra tanıklıktan hata duyurusunda talebin kararla kıymetlendirilmesine karar verilerek duruşmayı 13 Eylül’e erteledi.
“EN UCUZ ÜRETİM MALİYETİ EMEKÇİ CANI OLMAMALI”
Karar daha sonrasında duruşma salonunda açıklama yapan Avukat Can Atalay, Erşan Öztürk’ün tahliyesinin hiç bir izahı olmadığını söylemiş oldu.
Av. Atalay, şu sözleri kullandı:
“Bu işyerinde 7 emekçi ölmüş, 2010 ve 2014 içinde patlamış ve personel canını sarf materyal olarak görmeye alışmış bu patron ve yöneticileri. Erşan bunlardan bir tanesi. Problem 7 çalışanın canı ve oradan kurtulan bu çalışanların canı bu kadar ucuz olmamalı. Türkiye’de en ucuz üretim maliyeti personel canı olarak görülmemeli. Bu beşerler işsiz kalma değerine, bu davayı takip ediyorlar.
Kelamımız bütün Türkiye’ye. Bu beşerler tüm tehditlere ve para teklifine karşın bu davayı takip ediyorlar. Kelamımız bütün Türkiye’ye. Buraya gelip sahip çıkmaları gerekir. Duruşma salonunda bugün olmayacak işler oldu. Duruşma salonunda bir tutuklu işveren, dönüp Avukatları tehdit etti. Duruşma salonunda tutuklu bir işveren bugün ‘biz sizin hangi davaları takip ettiğinizi biliyoruz’ dedi.
Tutanaklardan okursunuz. Biz hepimiz kulaklarımızla işittik. Biz yaptığımız her şeyin gerisindeyiz, sahip çıkıyoruz. Bu rezilliği kendisine motamot, güvendiği dağlara motamot iade ediyoruz. Dedi ki, ‘biz o davalardaki insanlara benzemeyiz, biz başkayız’ dedi.
Bundan daha sonra buradaki bir bireye beden bütünlüğüne en ufak bir şey olursa sorumlusu, Coşkun ailesidir. Sorumlusu kolluktur. İster kabahat duyurusu, ister ikaz deyin. Duruşma salonunda katılan vekillerine parmak sallamaya yürek edebilen bir gözü dönmüş, parasıyla her şeyi halledebileceğini düşünen bir anlayış var karşımızda. Bu anlayış duruşma salonunda personel ve avukat tehdit etti.
Duruşma salonunda MÜSİAD Sakarya Şube Lideri, ‘18 kemiğini aldım oğlumun’ diyen Muammer Abinin üzerine yürüdüğü için açıldı bu sıkıntı. Muammer abimiz sordu, biz de soruyoruz. Ey MÜSİAD, hangi sıfatla duruşma salonundasın? Hangi sıfatla ve cüretle adalet arayan babanın üzerine yürümeye cüret ediyorsun?”
“SİYASİ REFERANSLAR VERİP KURTULAMAYACAKLAR”
Avukat Can Atalay’ın akabinde patlamada dayısı Muhammet Seyfi Çanakçı’yı da kaybeden Avukat Gülşen Uzuner, avukatların tehdit edilmesiyle ilgili olarak, “Hiç yüzleri kızarmıyor zira bugüne kadar adalet gerçekleşmemiş, o yüzden yüzleri kızarmıyor.
Bu evrakta bu basamakta 2 tahliye olmaz. Biz ailelerimize bu kadar mıydı bunun hesabı dedirtmeyeceğiz. Siyasal referanslar verip, ona buna selam çakıp, bizi tehdit edip kurtulamayacaklar. Yaptıklarının hesabını versinler ki biz tekrar cenazeye gelmeyelim. Biz morg kapılarında tanıştık birbirimizle, bu biçimde bizim öykülerimiz. Ben orada tanıdım aileleri, beklerken” diye haykırdı.
NE OLMUŞTU?
Sakarya’nın Hendek ilçesindeki Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası’nda 3 Temmuz’da meydana gelen patlamada 7 kişi hayatını kaybetmiş, 127 kişi de yaralanmıştı. Kelam konusu fabrikada daha öncede patlamalar yaşanmış, lakin fabrika üretime devam etmişti.