Türkiye ‘huzur hakkı’, ‘prim’ ismi altında kamuda çift maaş alan bürokratları konuşurken Anayasa Mahkemesi’nden dikkat çeken karar geldi.
İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi geçen yıl MB Banka Meclisi’ne de seçilmesi kamuoyunda rahatsızlık yaratınca CHP mevzuyu AYM’ye taşıdı. Atamadan üç gün evvel çıkarılan ve gorevlendirmeye taban teşkil eden Cumhurbaşkanlığı KHK’sının iptali talep edildi.
İMTİYAZLI BÜROKRATLAR İÇİN DE BİR DÜZENLEME YAPILSIN
Belgeyi görüşen yüksek mahkeme, öğretim üyelerinin beraberinde banka meclisi üyesi olabilmesini önbakılırsan 16 Mayıs 2020 tarihindeki sonucu 3’e karşı 12 oyla iptal etti.
Münasebette ‘Yasayla düzenlenmesi gereken konularda Cumhurbaşkanlığı sonucu çıkarılamayacağı’ bildirildi. Kritik karar, emsal durumu içeren çift maaş için de beklenti oluşturdu. Bu istikametteki uygulamaları bitirecek tedbirlerin alınması gerektiği açıklandı.
AYM’NİN MERKEZ KARARI ÇİFT MAAŞA ÖRNEK OLSUN
Anayasa Mahkemesi, Merkez Bankası Banka Meclisi üyeliği ile öğretim üyeliği misyonlarının birleştirilebilmesini önbakılırsan ve ikili maaşın önünü açan Cumhurbaşkanlığı sonucu’nı iptal etti.
3’e karşı 12 oyla alınan karar daha sonrası, ekonomik darboğazda çırpınan vatandaşın hakları gözetilerek, birden çok maaş alan bürokratlar konusunda da benzeri adımların atılması beklentisi oluştu. Vahim tabloya son verilerek haksız çıkar sağlanmanın engellenmesi gerektiği söz edildi.
Türkiye’de son günlerde kamu kurumlarından ‘çift maaş’ alan bürokrat sayısındaki ifşaatlar gündemi meşgul ederken Anayasa Mahkemesi’nden dikkat çeken bir karar geldi. Yüksek mahkeme, Merkez Bankası Banka Meclisi üyeliği ile öğretim üyeliği bakılırsavlerinin birleştirilebilmesini önnazarann Cumhurbaşkanlığı sonucu’nı iptal etti.
AYM’nin sonucu daha sonrası, ekonomik darboğazda kalan vatandaşın hakları da gözetilerek birden çok maaş alan bürokratlar hakkında da bir adım atılması beklentisi oluştu. İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Elif Haykır Hobikoğlu’nun geçen yıl Cumhurbaşkanlığı sonucu’yla Merkez Bankası Banka Meclisi’ne de seçilmesi yansılara niye olunca Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) sonucun iptali için AYM’ye başvurdu. Mevzuyu pahalandıran yüksek mahkeme, öğretim üyelerinin hem de banka meclisi üyesi olamayacağına kanaat getirdi.
16 Mayıs 2020 tarihindeki Cumhurbaşkanlığı sonucu’nın bir unsurunu Anayasa’ya muhalif bularak iptal etti. Öğretim üyelerinin beraberinde Merkez Bankası Banka Meclisi üyesi olabilmesini önnazarann Cumhurbaşkanlığı sonucu, 3’e karşı 12 oyla iptal edildi.
Anayasa’ya bakılırsa bilhassa kanunla düzenlenmesi gereken konularda Cumhurbaşkanlığı sonucu çıkarılamayacağı vurgulanan AYM sonucunda “Anayasa’da Cumhurbaşkanlığı sonucu ile düzenleneceği özel olarak öngörülen hususlara ait olmayan kuralın Anayasa’nın 104. Hususunun on yedinci fıkrasının üçüncü cümlesini ihlal ettiği anlaşılmaktadır” değerlendirmesine yer verdi.
Karara karşı oy kullanan üyeler Rıdvan Güleç, Selahaddin Menteş ve İrfan Fidan; ortak karşı oy münasebetlerinde Merkez Bankası’nın bir kamu kurumu olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini savunarak, öğretim üyelerinin Yükseköğretim Kanunu’na nazaran kamu kurumlarında gorevlendirilebileceğini belirtti. Fakat, oy fazlacaluğu bu talebe aksi tarafta olunca karar iptal edildi.
Resmi Gazete’de 16 Mayıs’ta yayımlanan Cumhurbaşkanlığı sonucu’ndan 3 gün daha sonra İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Elif Haykır Hobikoğlu Merkez Bankası Banka Meclisi’ne seçilmişti.
Hobikoğlu’nun atanması, eski MHP milletvekili Mustafa Haykır’ın kızı olması niçiniyle de dikkat çekmişti. Atama sonucu ‘kişiye özel düzenleme’ olarak eleştirilmiş, CHP de atamaya destek oluşturan Cumhurbaşkanlığı sonucu’nın iptali sitemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.
İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi geçen yıl MB Banka Meclisi’ne de seçilmesi kamuoyunda rahatsızlık yaratınca CHP mevzuyu AYM’ye taşıdı. Atamadan üç gün evvel çıkarılan ve gorevlendirmeye taban teşkil eden Cumhurbaşkanlığı KHK’sının iptali talep edildi.
İMTİYAZLI BÜROKRATLAR İÇİN DE BİR DÜZENLEME YAPILSIN
Belgeyi görüşen yüksek mahkeme, öğretim üyelerinin beraberinde banka meclisi üyesi olabilmesini önbakılırsan 16 Mayıs 2020 tarihindeki sonucu 3’e karşı 12 oyla iptal etti.
Münasebette ‘Yasayla düzenlenmesi gereken konularda Cumhurbaşkanlığı sonucu çıkarılamayacağı’ bildirildi. Kritik karar, emsal durumu içeren çift maaş için de beklenti oluşturdu. Bu istikametteki uygulamaları bitirecek tedbirlerin alınması gerektiği açıklandı.
AYM’NİN MERKEZ KARARI ÇİFT MAAŞA ÖRNEK OLSUN
Anayasa Mahkemesi, Merkez Bankası Banka Meclisi üyeliği ile öğretim üyeliği misyonlarının birleştirilebilmesini önbakılırsan ve ikili maaşın önünü açan Cumhurbaşkanlığı sonucu’nı iptal etti.
3’e karşı 12 oyla alınan karar daha sonrası, ekonomik darboğazda çırpınan vatandaşın hakları gözetilerek, birden çok maaş alan bürokratlar konusunda da benzeri adımların atılması beklentisi oluştu. Vahim tabloya son verilerek haksız çıkar sağlanmanın engellenmesi gerektiği söz edildi.
Türkiye’de son günlerde kamu kurumlarından ‘çift maaş’ alan bürokrat sayısındaki ifşaatlar gündemi meşgul ederken Anayasa Mahkemesi’nden dikkat çeken bir karar geldi. Yüksek mahkeme, Merkez Bankası Banka Meclisi üyeliği ile öğretim üyeliği bakılırsavlerinin birleştirilebilmesini önnazarann Cumhurbaşkanlığı sonucu’nı iptal etti.
AYM’nin sonucu daha sonrası, ekonomik darboğazda kalan vatandaşın hakları da gözetilerek birden çok maaş alan bürokratlar hakkında da bir adım atılması beklentisi oluştu. İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Elif Haykır Hobikoğlu’nun geçen yıl Cumhurbaşkanlığı sonucu’yla Merkez Bankası Banka Meclisi’ne de seçilmesi yansılara niye olunca Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) sonucun iptali için AYM’ye başvurdu. Mevzuyu pahalandıran yüksek mahkeme, öğretim üyelerinin hem de banka meclisi üyesi olamayacağına kanaat getirdi.
16 Mayıs 2020 tarihindeki Cumhurbaşkanlığı sonucu’nın bir unsurunu Anayasa’ya muhalif bularak iptal etti. Öğretim üyelerinin beraberinde Merkez Bankası Banka Meclisi üyesi olabilmesini önnazarann Cumhurbaşkanlığı sonucu, 3’e karşı 12 oyla iptal edildi.
Anayasa’ya bakılırsa bilhassa kanunla düzenlenmesi gereken konularda Cumhurbaşkanlığı sonucu çıkarılamayacağı vurgulanan AYM sonucunda “Anayasa’da Cumhurbaşkanlığı sonucu ile düzenleneceği özel olarak öngörülen hususlara ait olmayan kuralın Anayasa’nın 104. Hususunun on yedinci fıkrasının üçüncü cümlesini ihlal ettiği anlaşılmaktadır” değerlendirmesine yer verdi.
Karara karşı oy kullanan üyeler Rıdvan Güleç, Selahaddin Menteş ve İrfan Fidan; ortak karşı oy münasebetlerinde Merkez Bankası’nın bir kamu kurumu olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini savunarak, öğretim üyelerinin Yükseköğretim Kanunu’na nazaran kamu kurumlarında gorevlendirilebileceğini belirtti. Fakat, oy fazlacaluğu bu talebe aksi tarafta olunca karar iptal edildi.
Resmi Gazete’de 16 Mayıs’ta yayımlanan Cumhurbaşkanlığı sonucu’ndan 3 gün daha sonra İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Elif Haykır Hobikoğlu Merkez Bankası Banka Meclisi’ne seçilmişti.
Hobikoğlu’nun atanması, eski MHP milletvekili Mustafa Haykır’ın kızı olması niçiniyle de dikkat çekmişti. Atama sonucu ‘kişiye özel düzenleme’ olarak eleştirilmiş, CHP de atamaya destek oluşturan Cumhurbaşkanlığı sonucu’nın iptali sitemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.